Харківський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26 січня 2009 року сел. Покотилівка номер справи № 2-н-18/09
Судя Харківського районного суду Харківської області Козирєва Г.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95, 96 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Ід.код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, заборгованність за кредитним договором № DNH4KP60940048 від 10.06.2006 року в сумі 7664 (сім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 72 коп.
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 38 грн. 32 коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (пятнадцять) грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред”явлення до виконання 3 роки.
Суддя Г.М. Козирєва
Згідно статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК Ураїни), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установленний строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20___ року
Суддя - Г.М. Козирєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ____________________________________________________________
ОСОБА_3
Харківська область,
Харківський район,
с.м.т. Пісочин,
АДРЕСА_1
Харківський районний суд Харківської області надсилає Вам копію судового наказу від 26.01.2009 року для відома та виконання.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
ОСОБА_3
Харківська область,
Харківський район,
с.м.т. Пісочин,
АДРЕСА_1
Харківський районний суд Харківської області надсилає Вам копію судового наказу від 26.01.2009 року для відома та виконання.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 5772127, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-18/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: