Справа № 473/1696/16-ц
Строк розгляду_______ Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
"17" травня 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи №473/1696/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду .
Позовна заява за формою та за змістом відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 1,5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1.Відкрити провадження по цивільній справі №473/1696/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, каб. № 2.
3. Копію ухвали про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
4. Запропонувати відповідачеві надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 07 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
СУДДЯ: Л.В.Вострікова
The court decision No. 57720821, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/1696/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: