Court ruling № 57720786, 17.05.2016, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/113/16

Справа № 470/198/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задоволена частково. Даним рішенням суд визначив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення судом допущено описку невірно вказано термін, до якого мають стягуватись аліменти з відповідача на утримання дружини, замість до досягнення дитиною трьох років зазначено до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до суду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Перевірши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд доходить наступного.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, зі змісту описової та мотивувальної частини рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2016 року вбачається, що суд дійшов до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь дружини до досягнення дитиною трьох років.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

Вважати вірним в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду текст третього абзацу у такому вигляді: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Міщенко