Court ruling № 57720699, 17.05.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/1938/16-ц Провадження № 22-ц/772/1775/2016Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» про видачу судового наказу, стягнення нарахованої, але неви-плаченої заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухва-лу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року про повернення заяви з приводу скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вка-зана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року про повернення заяви з приводу скасування судового наказу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 22 квітня 2016 ро-ку ( а. с. 23 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника та сплати судового збору у визначеному розмірі.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення судову ухвалу від 22 квітня 2016 року ОСОБА_3 отримав 29 квітня 2016 року, ОСОБА_5 - 27 квітня 2016 року, ОСОБА_4 - 03 травня 2016 року, проте по даний час недоліки апеляційної скарги апелянти не усунули ( а. с. 25-27 ).

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодек-су, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і поверта-ється апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу судді Вінницького місько-го суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року про повернення заяви з при-воду скасування судового наказу у справіза заявою ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» про видачу судового наказу, стягнення нарахова-ної, але невиплаченої заробітної плати вважати неподаною та повернути апе-лянтам.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: