У Х В А Л А№ 127/9987/16-ц
13 травня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку будинку, поділ майна,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку будинку, поділ майна, який містить недоліки:
- позовна вимога немайнового характеру про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу не оплачена судовим збором в розмірі 551,20 грн., судовий збір необхідно сплатити на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу;
- позовна вимога майнового характеру про визнання права власності на майно як на частку спільного майна подружжя, поділ майна подружжя оплачена судовим збором в розмірі 4911,96 грн. Позивач претендує на майно (предмети домашнього вжитку), вартістю 91196,00 грн. (за ціною, визначеною позивачем) і на ? частку будинку по 9 пров. Інтелігентному Гніванського шосе м. Вінниці (без обґрунтування в позовній заяві вартості будинку, без зазначення його площі, наявності господарських приміщень і споруд, без зазначення, на якій земельній ділянці він розташований (площа, правовий статус - кому належить, не надано письмових доказів, з яких можна було б отримати названу інформацію - технічний паспорт домоволодіння), тому, враховуючи додані до позовної заяви інші письмові докази (договір підряду на благоустрій обєкта від 21.05.2014 р. і кошторис, договір поставки і монтажу басейну та обладнання від 08.07.2013 р., акт виконаних робіт на будівництво сауни), суддя вважає необхідним відповідно до ст. 80 ч. 2 ЦПК України визначити попередньо розмір судового збору в сумі 6890,00 грн. з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. В звязку з цим позивачу необхідно доплатити 1978,04 грн. на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про визнання права власності на ? частку будинку, поділ майна.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для сплати судового збору у визначеному судом розмірі і в належному розмірі.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку будинку, поділ майна залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору у визначеному судом розмірі і в належному розмірі.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але лише в частині визначення розміру судового збору, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 57720623, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/9987/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: