У Х В А Л А127/9861/16-№ 127/9861/16-ц
13 травня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди, який містить недоліки:
- в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позовна заява не оплачена судовим збором в розмірі 6613,25 грн. за вимогу майнового характеру і 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру. Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди;
- відповідно до вимог ст.ст. 415, 416 ч. 3 ЦПК України, Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 р., Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. позивачу необхідно надати засвідчений переклад позовної заяви і документів, доданих до неї, офіційною мовою держави, в якій мешкає відповідач (німецькою мовою);
- в порушення вимог ст. 119 ч.2 п. 2 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштовий індекс позивача і номер засобу звязку.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову та сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Торстена про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову та сплати судового збору.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 57720605, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/9861/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: