справа №2-5946/07
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Тітова М.Ю.
при секретарі Ліщенко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Простофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.12.07 позов ТОВ «Простофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволений.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що судом при винесенні рішення не враховано додаткові судові витрати понесені позивачем для виклику відповідача в судове засідання в розмірі 252 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що судом не враховано додаткові судові витрати понесені позивачем для виклику відповідача в судове засідання в розмірі 252 грн., а тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 252 грн.
З викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Простофінанс» (п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, ідентифікаційний код 33694552) - 252 (двісті п'ятдесят дві) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5772052, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5946/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: