Справа № 149/1153/16-ц
Провадження №2/149/515/16
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
17.05.2016 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забогованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України.
Підстав для відмови відкритті провадження, залишення без руху або повернення позову не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забогованості.
Призначити попереднє судове засідання на 25 травня 2016 року на 09:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу його право після одержання копії цієї ухвали і позовної заяви подати суду письмові заперечення проти позову, що можуть стосуватись всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 57720516, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 149/1153/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: