Справа № 147/680/16-ц
Провадження № 2/147/368/16
У Х В А Л А
Про відкриття провадження
17.05.2016 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Дана заява подана дієздатною особою, оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Тростянецькому районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання і справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в даній цивільній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2016 року на 13.00год. в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду за адресою: смт. Тростянець, вулиця Соборна, 21.
Надіслати відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.05.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 57720355, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 147/680/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: