Court ruling № 57720092, 01.11.2013, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 0203/1515/2012

УХВАЛА

01 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства Вінниця - млин про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Вінниця - млин звернулося до суду з заявою про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2013 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27.09.2013 року по справі № 0203/1515/2012 у звязку з нововиявленими обставинами.

Оглядом даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 364 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено змісту рішення, про перегляд якого подано заяву.

Також, заява не в повному обємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України Про судовий збір.

Крім того, заявником не уточнено клопотання щодо поновлення строку подання заяви, з огляду на норму ст. 362 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства Вінниця - млин про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: