Court ruling № 57719284, 17.05.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/15629/15-ц

№ пров. 2/646/103/2016 року

УХВАЛА

Іменем України

"17" травня 2016 р.

Червонозаводськийрайонний суд м. Харковау складі:

головуючого-судді Шелест І.М.

секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 25.01.2016 року відкрито провадження за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою вказаною у позові: АДРЕСА_1 та знято з реєстрації 30.09.2014 року, ОСОБА_1 померла 08.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2006 року ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у сумі 1465, 09 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, 24 грудня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відкриття 25 січня 2016 року провадження у справі, до суду надійшла відповідь на запит суду, Червонозаводський ВДРАЦС ХМУЮ повідомив, що згідно проведеної перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про смерть № 12767 від 10.09.2014 року, складений на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ.

Отже, відповідач померла до подачі даної позовної заяви, а тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи за правилами ст. 37 ЦПК України можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест