16.05.2016
справа № 2024/2-2229/2011
провадження №6/642/75/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
16 травня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про усунення недоліків у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та про видачу виконавчого листа по справі №2-2229/11 з дотриманням вимог законодавства України. Визнати поважною причину пропуску строку, на предявлення виконавчих листів по справі №2-2229/11 до виконання та поновити ПАТ КБ «Надра» строк на предявлення виконавчих листів по справі ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором до виконання в органи державної виконавчої служби.
Керуючись ст. ст.371 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про усунення недоліків у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання.
Призначити розгляд заяви у судове засідання на 23.05.2016 рік на 09-50 годину.
Копію ухвали направити сторонам, які брали участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Є.Б. Ольховський
The court decision No. 57718573, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2024/2-2229/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: