Справа № 626/817/16-п
Провадження № 3/626/330/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.05.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору БДР (в складі відділу поліції) Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 6 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.04.2016 року близько 10 години 00 хвилин по вул. Харківській, м. Краснограда, керував транспортним засобом HONDA RIO 18, не зареєстрованим у відповідному порядку, а саме без реєстраційного документу, без права керування даним видом транспортного засобу, без захисного мотошолому, по лінії зустрічного руху, не виконав вимогу на зупинку транспортного засобу з допомогою звукового сигналу та проблискових маячків, чим порушив п. 2.1 а, 2.3 г, 2.4, 30.1, вимоги дорожнього знаку 3.21 ПДР України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколами АП1 №364566 від 23.04.2016 року, АП1 № 364567 від 23.04.2016 року, АП1 №364568 від 23.04.2016, АП1 № 364569 від 23.04.2016 року, АП1 №364570 від 23.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівником поліції.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за ч. 5 ст. 121 КУпАП, порушення правил користування мотошоломами, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, порушення вимог дорожніх знаків, за ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, ч.1-3 ст. 130, 139, ч.2 ст. 156, ст. 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 122-2 КУпАП.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 6 ст. 121, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 6 ст. 121 КУпАП (протокол АП1 №364566 від 23.04.2016 року, АП1 № 364567 від 23.04.2016 року, АП1 №364568 від 23.04.2016, АП1 № 364569 від 23.04.2016 року, АП1 №364570 від 23.04.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 153 (сто пятдесят три) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 306 (триста шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 57718445, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/817/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: