№ 57718261, 17.05.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3634/16-п

н/п 3/640/1125/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, при секретарі Недосєкіній В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 211 кв. 74,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2016 р. приблизно о 13-00 год. м. Харків вул. Шевченко, 20 водій ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI TUCSON д.н.з. АХ 8492ВМ, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався з правого боку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, вважав, що протокол відносно нього складений безпідставно, він виконав всі вимоги Правил дорожнього руху, схема також складена неправильно, оскільки неправильно зафіксовані положення автомобілів, тому що після зіткнення водій ОСОБА_2 змінив положення свого автомобіля, проїхавши вперед та вирівнявши свій автомобіль. При цьому вважає, що зіткнення відбулось з вини водія ОСОБА_2, який не зупинився на знак «стоп» та зайняв його смугу руху, про що надав запис відео реєстратора зі свого автомобіля.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що при під»їзді до даного перехрестя зайняв правий ряд, зупинився та відчув легкий толчок позаду та через декілька секунд побачив автомобіль, який його зачіпив, після чого проїхати трохи вперед, щоб разблокувати водійські двері та вийти з автомобіля, що підтверджується відеозаписом з його відео реєстратора.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 884432 від 21.02.2016 р.(а.с. 1);

- схемою ДТП від 21.02.2016 р. (а.с. 2);

-рапортом інспектора роти №2 батальйону №1 УПП м. Харкова/ а.с.5/

- відеозаписом відео реєстратора водія ОСОБА_1В./ а.с.11/

-відеозаписом відеореєстратора водія ОСОБА_2

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України,ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок Код бюджетної класифікації: 21081300; Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 31115106700001, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -