Справа № 640/4926/16-ц
н/п 2-п/640/81/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В :
ХДАВП звернулося до суду з заявою, про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2016р.
Заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України: не додано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 689 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів
Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, Харківської області.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО)
851011
Рахунок отримувача
31219206700004
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893746 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.
Роз’яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків заява вважається неподаною і повертається.
СУДДЯ
The court decision No. 57718136, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/4926/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: