Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/341/16-ц
провадження №2/624/230/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 17 травня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області С.В Криворотов, за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у відкритому судовому засіданні, у залі суду, за результатами попереднього розгляду позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано зазначений позов.
Сторони у попереднє судове засідання не зявились, позивач надав заяву про підтримання позову, розгляд справи без його участі, позиція відповідача у справі невідома. Вимоги, зазначені в ухвалі про відкриття провадження від 06.05.2016 року, сторонами не виконано, спір не врегульовано.
Підстав для невідкладного проведення огляду на місці письмових і речових доказів, забезпечення позову не знайдено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визначити час і місце судового засідання: 01.06.2016 року о 10-й годині 00 хвилин у залі суду за адресою: вул. Миру, 26 смт. Кегичівка Харківська область.
Надати сторонам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків щодо виконання зазначених вимог суду про подання доказів пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Визнати обовязковою участь у розгляді справи відповідача, у засідання викликати також інших осіб, які беруть у ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 57718099, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 624/341/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: