Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/316/16-ц
провадження №2/624/217/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 16 травня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківсько1ї області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу,-
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились.
У звязку з неявкою відповідача, позивач подав заяву про відкладення розгляду справи та витребування у Національної комісії з регулювання фінансових послуг інформації про наявність у відповідача ліцензії на здійснення діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.
В звязку з цим, відповідно до ч.1 ст. 137, ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд витребовує додаткові докази, відкладає розгляд і призначає нове судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.137, ч.1 ст.169, ч.1,3 ст.191 ч.2 ст.197ЦПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування, розгляд відкласти.
Призначити нове судове засідання на 15 год. 00 хв. 04.07.2016р.
Витребувати у Національної комісії, що забезпечує державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг інформацію про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Шовковична, 42-44) ліцензії на здійснення діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 57718077, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 624/316/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: