№ 57718028, 16.05.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
621/833/16-п
Document №
57718028
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/833/16-п

Пр. 3/621/219/16

Постанова

Іменем України

16 травня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ДП «Харківський облавтодор», мешкаючої за адресою: с. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Тімірязєва, буд. 7-а, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2016 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ДП «Харківський облавтодор», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Асхарова, 2, було встановлено порушення порядку ведення податкової звітності, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку по строку сплати 19.02.2016 року фактично сплачено 26.02.2016 року.

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, направленою рекомендованим листом, що підтверджується поштовим повідомленням.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а саме, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, суд проводить розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 129/20-09-12-29 від 14 квітня 2016 року, акт камеральної перевірки податкової звітності від 14 квітня 2016 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненого посадовою особою.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 8510111.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57718028 ?

Документ № 57718028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57718028 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57718028 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57718028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57718028, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57718028, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57718028 refers to case No. 621/833/16-п

This decision relates to case No. 621/833/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57718025
Next document : 57718045