Decision № 57717128, 10.05.2016, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
393/145/16-ц
Document №
57717128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/145/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 09.10.12р. в розмірі 11579 грн. 34 коп., яка складається з: 494 грн. 33 коп. заборгованість по кредиту, 7107 грн. 42 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2950 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 527 грн. 59 коп. штраф (процентна складова).

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 23.03.16р., що додане до позову, просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанке" від 09.10.12р. на отримання платіжної картки кредитка "Універсальна" з кредитним лімітом 1500 грн. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.

В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 2,5 % в місяць, процентна ставка на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування 3,75 % в місяць.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Станом на 29 лютого 2016 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 494 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7107 грн. 42 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування комісії, пені та штрафу за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування. Станом на 29.02.16р. сума пені і комісії становить 2950 грн., штрафу - 1027 грн. 59 коп., який складається з 500 грн. фіксованої частини та 527 грн. 59 коп. процентної складової.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 494 грн. 33 коп. заборгованості по кредиту, 7107 грн. 42 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2950 грн. заборгованості за пенею та комісією, 1027 грн. 59 коп. штрафу, 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57717128 ?

Документ № 57717128 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57717128 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57717128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57717128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57717128, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57717128, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57717128 refers to case No. 393/145/16-ц

This decision relates to case No. 393/145/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57717126
Next document : 57717134