Court ruling № 57716900, 17.05.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7701/15-ц

Номер провадження 2/404/552/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Новенської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним державного акту та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати незаконним та скасувати рішення Новенської селищної ради № 785 від 27.03.2013 року щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1200,00 кв.м., яка розташована в м. Кіровограді, смт. Нове по вул. Каштановій, 43;

визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 1200,00 кв.м., яку передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), виданий на імя ОСОБА_2;

скасувати державну реєстрацію вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх. № 15501 від 17.05.2016 року), яка підтримана в судовому засіданні, про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Клопотання мотивоване тим, що вирішення спору про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним державного акту та скасування державної реєстрації неможливе до вирішення справи про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до якої входить земельна ділянка площею 1200,00 кв.м., розташована по вул. Каштановій, 43 в м. Кіровограді. До заяви про зупинення подана заява на якій міститься штамп Кіровського районного суду м. Кіровограда про отримання вказаної заяви.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом.

Разом з тим, представником позивача не подано доказів відкриття провадження у справі про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто належних доказів того, що в порядку цивільного судочинства розглядається справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не подано, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача, ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка