Court ruling № 57716686, 12.05.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2174/16-ц

Номер провадження 2/404/1790/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 7/10 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Жовтневої революції, під номером 12, після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 07.04. 2016 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 25.04.2016 року, а саме необхідно було провести оцінку майна, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру та надати оригінал квитанції або документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 07.04.2016 року отримано позивачем 17.04.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 12.05.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради третя особа Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова