Decision № 57716664, 10.05.2016, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/268/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/151/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2). Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 07.06.1994 року, яким все майно заповіла своїм синам ОСОБА_5 ( батько позивача) та ОСОБА_6. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини жоден із спадкоємців не звертався. Рідний дядько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батько позивача з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01.01.2003 проживав у спадковому будинку, користувався ним та побутовими речами, тобто фактично вступив у володіння та користування майном, але не оформив спадкових прав на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Росії. Позивач 25.06.2015 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася у 2015 році, то до виниклих правовідносин потрібно застосовувати норми ЦК України в редакції 2004 року. Таким чином визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_5 можливо після встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, тому вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та обґрунтував обставинами викладеними у позовній заяві. Додав, що його батько з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 01.01.2003 проживав у спадковому будинку, користувався ним та побутовими речами, тобто фактично вступив у володіння та користування майном, але не оформив спадкових прав на житловий будинок і не отримав свідоцтва про право власності та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Росії. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати без участі представника, з позовними вимогами погоджується, проти позову не заперечує.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась про день час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 7).

Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 10, 17-19).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується довідкою Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області №1381 від 11.04.2012 року ( а.с. 10). Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Білогірськ, Амурської області, Росія про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 23.01.2015 року ( а.с.14).

Позивач є рідним сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Позивач 18.09.2015 року звернувся до державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5. Нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок ( а.с. 16).

ОСОБА_4 є бабусею позивача, яка 07.06.1994 року склала заповіт на випадок її смерті на все майно і заповіла його своїм синам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях ( а.с. 9).

Судом встановлено і підтверджується домовою книгою, що на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4 у будинку був прописаний за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_5 та його рідний брат ОСОБА_6 (а.с. 17-19 ).

ОСОБА_5 з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертався, але прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, та у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу УССР (1963 року) є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 р. № 18/5 (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема, довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця.

Тому суд приходить до висновку, що підлягає встановленню факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно НОМЕР_5 від 10.05.2016 відомості щодо права власності на будинок ОСОБА_4 відсутні.

Згідно довідки Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 10.05.2016 №01-17-22/1, документи, які б підтверджували право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, в селищній раді відсутні.

Згідно архівної довідки №52 від 06.05.2016 з'ясовано, що договір забудови посвідчений нотаріальною конторою від 18 грудня 1972 року. В Добровеличківському відділені КМБТІ будинок не зареєстрований, тому що не був виготовлений акт завершення будівництва. Дата останньої технічної інвентаризації 16.05.2012 року.

Згідно технічного паспорту, площа житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, складається з 2 веранд, кухні та 3 житлових кімнат загальною площею 75,6 кв. м.. З технічного паспорту вбачається, що самочинні забудови відсутні.

Згідно договору забудови від 18 грудня 1972 року №3, який посвідчений нотаріальною конторою з'ясовано, що земельна ділянка прощею 726 кв. м. надана ОСОБА_4 за рішенням виконкому Добровеличківської селищної ради № 27 від 22.04.1972 року і був укладений договір про надання у безстрокове користування даної земельної ділянки.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української УРСР (п.14 додатку № 1), затвердженої Міністерством комунального господарства 31.01.1966 року передбачено, що нотаріально посвідчені договори про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку віднесені до правовстановлюючих документів, на підставі яких на той час проводилася реєстрація жилих будинків.

Згідно матеріалів спадкової справи з'ясовано, що у померлого ОСОБА_6 є дочка ОСОБА_3, яка прийняла спадщину свого батька, що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 05 березня 2012 року та відкритою спадковою справою.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, а позивач спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 на підставі ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У випадку відмови отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, особа вправі за захистом порушеного права звернутися до суду.

Враховуючи перехід прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_5 у 1 чергу за законом до сина ОСОБА_1 та прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_6, а також відсутність іншої можливості захистити своє право на спадщину позивачем, суд у відповідності до ст. 16, 357 ЦК України вважає, що його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, Кіровоградської області.

На підставі викладеного, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 1258,1261,1269 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" із змінами та доповненнями , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції . Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - на протязі 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.