Справа № 185/3202/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 травня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" до ОСОБА_1 Гасанівни , СФГ "Влада" , Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" до ОСОБА_1 Гасанівни , СФГ "Влада" , Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору оренди землі недійсним.
Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для поверненя заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.
Зважаючи на складність справи вважаю за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" до ОСОБА_1 Гасанівни , СФГ "Влада" , Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 13 червня 2016 року на 13:15 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до дати попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 57715835, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/3202/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: