Court ruling № 57715598, 17.05.2016, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
188/74/16-ц
Document №
57715598
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/74/16-ц

Провадження № 2/188/146/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Брагін А.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 188/74/16-ц за позовом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, вивчивши матеріали цивільної справи № 188/74/16-ц за позовом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, дійшов висновку, що у рішенні допущено описку, яку необхідно виправити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня складає 1378 гривень.

В одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення Петропавлівського районного суду від 10.03.2016 року по справі № 188/74/16-ц судом допущено арифметичну помилку у визначенні розміру судового збору, який підлягає додатковому стягненню з відповідачів, отже, судом допущена описка, яку суд вважає за необхідне виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Це питання розглядається в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання по розгляду цього питання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивачем сплачено згідно з квитанцією банку судовий збір в розмірі 551 гривня 21 копійка (а.с.1), стягненню з відповідачів підлягає різниця між визначеним за п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розміром судового збору в сумі 1378 гривень та сплаченою позивачем сумою, що складає 1378 гривень-551 гривня 21 копійка=826 (вісімсот двадцять шість) грн. 79 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 року по цивільній справі № 188/74/16-ц за позовом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав, виклавши одинадцятий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ №372244, виданий Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 вересня 2001 року, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в дохід держави у розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 79 коп..»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 57715598 ?

Документ № 57715598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57715598 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57715598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57715598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57715598, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57715598, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57715598 refers to case No. 188/74/16-ц

This decision relates to case No. 188/74/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57715390
Next document : 57715807