Decision № 57715557, 17.05.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
178/14/16-ц
Document №
57715557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/14/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2004722897, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 25290,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ОТП Банк» є ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 29486,81 гривень, яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту - 20930,76 гривень, залишок заборгованості за відсотками - 2,28 гривень, сума комісії - 8553,77 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2006315482 в розмірі 29486,81 гривень та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи сповіщена, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 16 липня 2013 року укладено кредитний договір № 2004722897, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 25290,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, та відсоткам. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 29486,81 гривень, яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту - 20930,76 гривень, залишок заборгованості за відсотками - 2,28 гривень, сума комісії - 8553,77 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 2004722897 в розмірі 29486,81 гривень та судові витрати. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (рах. № 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, ЕДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №2004722897 від 16 липня 2013 року в розмірі 29486,81 гривень (двадцять дев»ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 81 копійки), 1218,00 грн. судового збору (тисяча двісті вісімнадцять гривень), всього 30704,81 гривень (тридцять тисяч сімсот чотири гривні 81 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Лісняк

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 57715557 ?

Документ № 57715557 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57715557 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57715557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57715557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57715557, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57715557, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57715557 refers to case No. 178/14/16-ц

This decision relates to case No. 178/14/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57715546
Next document : 57744785