Court ruling № 57715433, 11.05.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2430/16-а

Провадження № 2-а/0182/103/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення, суд -

встановив:

10 травня 2016 року Нікопольська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення.

Одночасно Нікопольська міська рада подала до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому просить заборонити Придніпровській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області вчиняти будь - які дії щодо земельних ділянок відповідно до "Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя Дніпропетровської області", затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 31 січня 2014 року №125-41/VI до вирішення судом справи по суті.

Відповідно до частин 1, 2статті 87 КАС Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції Закону, чинній на час подання позовної заяви) за подання юридичною особою або фізичною особою підприємцем клопотання про забезпечення адміністративного позову встановлена ставка судового збору в розмірі 0,5 % мінімальної заробітної плати в сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.)

Позивачем при подачі клопотання про забезпечення адміністративного позову сплачено судовий в розмірі 435 грн. 00 коп. (чотириста тридцять п"ять грн. 00 коп.).

Таким чином, подане клопотанняпро забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення не відповідає вимогамст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не повністю сплачено судовий збір, а тому заява, відповідно до вимог ч. 1ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Відповідно достатті 108 КАС Україниу разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, остання буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ухвалив:

Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення залишити без руху.

Надати Нікопольській міській раді строк для усунення зазначених недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1