Справа № 190/778/16-ц
Провадження №2/190/264/16
УХВАЛА
16 травня 2016 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
за участю секретаря - Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 16.05.2016 року сторони не явились, представник позивача ОСОБА_2, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність та викликати повторно відповідача через оголошення в пресі, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я» №31-32 від 05.05.2016 року.
Викладене свідчить про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання представника позивача, при цьому явку представника позивача, слід визнати обов»язковою в судове засідання.
Керуючись ст.ст.74,169 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/264/16 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год. 00 хв. 27 травня 2016 року, викликавши відповідача через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я», поклавши оплату за оголошення на позивача.
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 08 год.00 хв., - 27.05.2016 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Головуючий суддя
The court decision No. 57715428, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 190/778/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: