Справа № 211/1793/16-п
Провадження № 3/211/1200/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 травня 2016 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючої директором ПП «Сігма» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
в ході перевірки 23 березня 2016 року ПП «Сігма» код ЄДРПОУ 30179160, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 15, встановлено порушення порядку подання податкової звітності за формою 1-ДФ за 1,2,3, 4 квартали 2014 року, що встановлено актом від 23.03.2016 року № 290/04-81-13-04/30179160, є триваючим та на момент складання якого не виправлене.
Були порушенні нормиПодаткового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
В суд ОСОБА_2 не з`явилася.
Однак факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 580837 від 23.03.2016 р., та актом перевірки від 23.03.2016 року № 290/04-81-13-04/30179160.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-4 ч. 1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.
Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,34,35,163-4,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.
На підставі ч.2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 57715025, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 211/1793/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: