Court ruling № 57714923, 06.05.2016, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/10145/13-ц

№ провадження 2-с/208/23/16

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Грищенко О.Л.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2013 року за заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 4289,26грн, судового збору в розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.

Суд вивчив матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені сгягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування судового наказу не вказує причини своєї незгоди з судовим наказом.

При вищевказаних обставинах, коли ОСОБА_1 не надано суду достатніх доказів для скасування судового наказу, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в скасуванні судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.