Справа № 199/11613/13-ц
(6/199/92/16)
УХВАЛА
18.03.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду подано заяву про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих документів, виданих на виконання рішення суду від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стишення на заставлене майно та вселення.
Перешкод для розгляду заяви по суті не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для звернення до виконання виконавчого документу розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін.
За таких обставин слід призначити судове засідання для розгляду даної заяви.
Керуючись ст.371ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів, судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2016 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 57714486, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 199/11613/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: