АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/18290/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/504/16 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 46
У Х В А Л А
05 квітня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Коваль О.І.
та сторін - ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянула заяву ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської РДА про відібрання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
до початку розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_6 відкликала подану нею апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської РДА про відібрання дитини.
Відповідно до вимог ст. 300 ч. ч. 2, 3 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. Дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И л А:
Заяву ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 лютого 2016 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської РДА про відібрання дитини - повернути апелянту.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
The court decision No. 57714309, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/18290/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: