Справа № 466/464/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
12 травня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі : головуючого-судді Ковальчука О.І.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 10.03.2016 р. провадження у даній справі зупинено, в звязку з тим, що в провадженні Апеляційного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення грошових коштів, визнання договору іпотеки недійсним.
14.04.2016 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2015р. залишено без змін.
Учасники процесу у судове засідання не зявились.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 08.06.2016р. о 15.00 год., викликати сторони по справі у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 57714159, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/464/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: