log in
ENG
Справа № 686/2291/15-ц
УХВАЛА
17 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника
позивача-відповідача ОСОБА_1
відповідача-позивача ОСОБА_2
та її представника ОСОБА_3О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
В ході розгляду даної справи відповідач-позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості майна.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам-оцінювачам Товарної біржи Подільська (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи термотерапевтичного персонального масажеру стимулятора Nuga Best NM-5100+ серійний номер SOKA?
2. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи набору меблів в кладову та картотеку?
3. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи телевізора LCD TV Samsung LE 40C650 заводський номер 08873LNZ6000?
4. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи телефону Panasonic KX-TG-7331?
5. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи тримера Gardena Classic, заводський номер 2402-29?
6. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи кімнатного регулятора Ewroster-2510?
Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1а.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту направити цивільну справу №686/2291/15-ц.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57713871, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/2291/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome