Decision № 57713831, 31.05.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
2-4994/10
Document №
57713831
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

2-4994/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

АТ "Український інноваційний банк"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 08 вересня 2006 року між АТ "Український інноваційний банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №06-111,згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності , цільового характеру грошові кошти в сумі 10348 доларів США. строком на 72 місяців із сплатою відсотків в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07.09.2012 року.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_2 по простроченому кредиту складає 6827, 97 доларів США , що становить заборгованості по кредиту в сумі 6132,33 доларів США, 403,19 доларів США заборгованості по відсотках, 80,88 доларів США комісії, пені 211,57 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги зменшив, просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 4882,33 доларів та пені 188,57 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 вересня 2006 року між АТ "Український інноваційний банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №06-111,згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти в сумі 10348,0 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07.09.2012 року.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконувала, і станом на час звернення заборгованість по простроченому кредиту складає 4882,33 доларів США та пені у розмірі 188, 57 доларів США. Відповідно до пункту 8.3 умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань за договором кредитор має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за договором.

З метою забезпечення зобовязань було укладено договір поруки за №06-111 від 08.11.2006 року із відповідачем ОСОБА_3, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

У відповідності до вимог статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», статей 47,49 «Про банки і банківську діяльність» банкам надається можливість надавати резидентам України кредити в іноземній валюті. Однак розмір пені за порушення позичальником зобовязань перед банком не може обчислюватись у іноземній валюті, тому пеню слід стягнути у національній валюті за курсом Національного банку України станом на час розгляду справи у розмірі 792,51 грн. за 100 доларів США.

Тому підлягає стягненню сума заборгованості 4882,33 доларів США, пені 1494,43 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ "Український інноваційний банк" код ЄДРПОУ 14166738 МФО 315397 р/р НОМЕР_1 м. Хмельницький, Проспект Миру, 99/101 заборгованості по кредиту в сумі 4882,33 доларів США (Чотири тисячі вісімсот вісімдесят два долари 33 центи), пені 1494,43 грн. та судовий збір у розмірі 544 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Хмельницької області .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57713831 ?

Документ № 57713831 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57713831 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57713831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57713831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57713831, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57713831, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57713831 refers to case No. 2-4994/10

This decision relates to case No. 2-4994/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57713806
Next document : 57713835