Decision № 57713721, 16.05.2016, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/553/16-ц

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А. Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановив:

Арбітражний керуючий, керуючий санацією Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Коляда В.І. оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Полонського районного суду від 19 квітня 2016 року про відкриття провадження у вказаній справі з мотивів порушення правил цивільної юрисдикції.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Пунктом 5 даної статті передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Таким чином, з підстав зазначених в апеляційній скарзі, вказана ухвала суду не може бути предметом перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційну скаргу Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства слід повернути апелянту як таку, що подана без дотримання порядку, визначеного ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись наведеним, ст.293 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на ухвалу Полонського районного суду від 19 квітня 2016 року про відкриття провадження повернути апелянту.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар