Справа № 464/2541/16-ц
пр.№ 2/464/988/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
11.05.2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до п'яти днів.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати Договір №001311 фінансового лізингу від 25 березня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» ? недійсним та повернути сторони за договором у первісний стан (провести двосторонню реституцію).
Стягнути з ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (ЄДРПОУ 38104479) в користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 79 125 гривень 00 коп. сплачені відповідно до Договору № 001311 фінансового лізингу від 25 березня 2015 року.
Стягнути з ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (ЄДРПОУ 38104479) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 57712765, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/2541/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: