Справа № 463/193/16-ц
Провадження № 2/463/800/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Грицка Р.Р.,
при секретарі - Кисиличин М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 18812,69 гривень за кредитним договором № б/н від 29.01.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 01.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 помер.
Відповідно до листа Міського відділу державної реєстрації актів цивілнього стану Львівського міського управління юстиції, Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ складено актовий запис про смерть № 759 від 26.09.2015 року щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, згідно з листом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори на запит суду від 21.04.2016 року зазначено, що після смерті ОСОБА_1, який помер 26.09.2015 року, відповідно до даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 12 квітня 2016 року спадкова справа не заводилась.
Оскільки відповідач фізична особа ОСОБА_1 помер 26.09.2015 року, і після його смерті, у встановлені ст.1270 ЦК України строки, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, на даний час спадщину ніхто не прийняв, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги до відповідача з приводу зазначених правовідносин не допускають правонаступництва після його смерті, а відтак провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 57712729, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 463/193/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: