Decision № 57712556, 16.05.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
441/381/16-ц
Document №
57712556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/381/16-ц 2/441/324/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.,

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 15.10.1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького району Львівської області за актовим записом № 102. Від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2014р. вони з чоловіком проживають окремо, відповідач не дає їй коштів на утримання дитини.

Вказувала, що їхня дочка ОСОБА_6 у 2013р. поступила у Львівський національний університет імені Івана Франка та навчається на 3-му курсі денного відділення факультету прикладної математики та інформатики. Утримує дочку вона сама на свої кошти. Позивач працює медичною сестрою з фізіотерапії в отоларингологічному відділенні КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» Львівської області та єдиним джерелом її доходу є її зарплата. Незважаючи на те, що дитина навчається, їй вкрай важко забезпечувати її всім необхідним, і зокрема на придбання посібників, зошитів, на доїзди до місця навчання, харчування, одяг, інші потреби. Чоловік інтересами сім'ї не цікавиться та матеріально її не забезпечує, він є здоровою та працездатного віку особою, а відтак має можливість матеріально забезпечувати рідну дитину. Місце праці чоловіка - Міжнародний конгрес-центр «Український дім», який знаходиться у м. Києві, вул. Хрещатик, 2, його дохід їй невідомий.

Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в сумі 2000 гривень щомісячно на період її навчання, починаючи з дня подання заяви і до червня 2017р..

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Додатково пояснила, що дочка навчається на бюджетній формі навчання, стаціонар. Кожного дня дочка доїжджає до Львова в університет, їй постійно потрібно давати кошти на харчування, на придбання підручників тощо.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та вирішення спору покладає на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, 12.05.2016р. від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 15.10.1994р. уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Городоцького району Львівської області за актовим записом № 102 (а.с. 3). У шлюбі в сторін народилося двоє дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області № 1015 від 21.03.2016р. ОСОБА_2 зареєстрована разом із дочками - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та чоловіком ОСОБА_3, в АДРЕСА_1

Згідно довідки Міністерства освіти і науки України Львівський національний університет імені Івана Франка № 962 від 21.03.2016р. ОСОБА_4 є студенткою третього курсу денного відділення факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету імені Івана Франка, закінчує навчання у червні 2017р. (а.с. 4).

ОСОБА_2 працює в КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» на посаді медичної сестри з фізіотерапії, середньомісячна її заробітна плата з вересня 2015р. по лютий 2016р. за виключенням відрахувань становить 3524 грн. (а.с.7).

ОСОБА_3 працює в Державному підприємстві "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" з 25.02.2016р. на посаді начальника прес-служби і його заробіток з лютого по квітень 2016р. становив 9614 грн. 62 коп., 4486.82 грн. в місяць.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За наведеного та з огляду на те, що ОСОБА_4 не досягла 23 років, не працює і продовжує навчання, а відповідач має постійний дохід, тому здатний надавати утримання дочці, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь дочки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно і до закінчення нею навчання.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.191,198 - 201СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_3 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 23.03.2016р. і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57712556 ?

Документ № 57712556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57712556 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57712556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57712556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57712556, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57712556, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57712556 refers to case No. 441/381/16-ц

This decision relates to case No. 441/381/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57712522
Next document : 57714048