Court ruling № 57712197, 10.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 36/457/16-ц

Пр. № 2-с/336/7/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року у сумі 2202 грн. 46 коп., 689 грн. судового збору.

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування наказу, в якій заперечує проти стягнення зазначених сум, оскільки до заяви про видачу наказу не додано документів, які підтверджують правильність і безспірність розрахунків заборгованості, між тим вона не погоджується з розміром заборгованості, який стягнутий з неї.

Представник стягувача та боржник, належним чином повідомлені про час та місце вирішення заяви, до суду не зявилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про проведення судового розгляду без їхньої участі, що в силу ч. 6 ст. 1051 ЦПК України є підставою для вирішення заяви у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки з правовідносин сторін вбачається спір про право, судовий наказ належить скасуванню.

При цьому суд вважає за необхідне порекомендувати стягувачу звернутися до суду з заявою за правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105, 1051, 106, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Наказ судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за спожиті послуги з газопостачання у сумі 2202 грн. 46 коп., 689 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу право звернення з вимогами до боржників в позовному провадженні з дотриманням загальних правил по предявленню позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива