У Х В А Л А
Про відкриття провадження
02.03.2016 р.
Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,перевіриши виконання вимог ст.105-106 КАС України адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про визнання дій протиправними.
Позов подано особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.
Встановлених законом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа розглядатиметься під головуванням судді Галущенко Ю.А.
Керуючись ст.107 КАС України,суддя-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, про визнання дій протиправними.
Судове засідання призначити на 16.00 год. 23.03.2016 р.,викликаті осіб,які беруть участь у справі.
Копію позову та доданих матеріалів вручити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу пропонується надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 57712084, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/614/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: