17.05.2016
ЄУН №337/784/16-ц
№2-с/337/9/2016
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування
судового наказу
17 травня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №337/784/16-ц, пров. №2-н/337/114/2016 від 17.03.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2016 року суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН №337/784/16-ц, пров.№2-н/337/114/2016, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води за період з 01.03.2013р. по 31.01.2016р. в сумі 9965,10 грн. та судовий збір в сумі по 344,50 грн. з кожного.
16 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.
Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду у звязку з пропущенням строку її подання немає.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що вказана заява може бути прийнята для розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти для розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН №337/784/16-ц, пров.№2-н/337/114/2016 від 17.03.2016 року.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу ЄУН №337/784/16-ц, пров.№2-н/337/114/2016 від 17.03.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 26 травня 2016 року на 10.00 годину з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57712027, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/784/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: