№ 57711996, 17.05.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
328/1911/16-п
Document №
57711996
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1911/16-п

17.05.2016

3 /328/273/16

3 /328/274/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

14.05.2016 року близько 19.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Матросова, 40, висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

Крім того, 14.05.2016 року близько 19.20 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Матросова, 40, висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень визнав себе винним, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 015978 від 16.05.2016 року та серії АА № 015977 від 16.05.2016 року; висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 16.05.2016 року; висновком за повідомленням ОСОБА_3 від 16.05.2016 року; рапортом помічника чергового Токмацького ВП Пологівського відділу поліції ОСОБА_4 від 14.05.2016 р.; заявою ОСОБА_2 від 114.05.2016 року; заявою ОСОБА_3 від 114.05.2016 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.05.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 21.05 год. 14.05.2016 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався протягом року, є особою працездатного віку, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчинені правопорушень,передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57711996 ?

Документ № 57711996 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57711996 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57711996 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57711996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57711996, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57711996, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57711996 refers to case No. 328/1911/16-п

This decision relates to case No. 328/1911/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57711985
Next document : 57712184