Court ruling № 57711984, 16.05.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
328/1682/16-ц
Document №
57711984
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 328/1682/16-ц

16.05.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений позов ухвалою судді від 27.04.2016 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалу про залишення без руху позову 06.05.2016 р. отримав представник позивача ТОВ «Орлан-Транс-Груп».

10.05.2016 р. ЕП-442/16-вх до суду від представника позивача ТОВ «Орлан-Транс-Груп» надійшов лист на виконання ухвали суддів 27.04.2016 р., в додатку вказана копія виписки по карті 4324********4691, видана ЦФ ПАТ «Кредобанк», а додано виписка за карткою №5168********4691 (01.08.2015 02.10.2015), видана ЦФ ПАТ «Кредобанк».

Крім того, представником позивача ТОВ "Орлан-Транс-Груп не вказано поштовий індекс відповідача ОСОБА_1, номери засобів зв'язку з ним, та не вказано дати відряджень під час яких у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Таким чином, недоліки позовної заяви в пятиденний термін не були виправлені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57711984 ?

Документ № 57711984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57711984 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57711984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57711984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57711984, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57711984, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57711984 refers to case No. 328/1682/16-ц

This decision relates to case No. 328/1682/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57711976
Next document : 57711985