Справа328/3707/15-ц
16.05.2016
У Х В А Л А
16 травня 2016 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2016 р. по цивільній справі № 328/3707/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення у справі №328/3707/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.
30.04.2016 р. вказане заочне рішення було отримано відповідачем ОСОБА_1
13.05.2016 року за вх.№6655 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення. Дана заява було направлено поштою на адресу Токмацького районного суду Запорізької області, що підтверджується штемпелем від 10.05.2016 р.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Підстав для залишення поданої заяви без руху передбачених ст.121 ЦПК України не має.
Керуючись ст.ст.119, 120, 229, 230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2016 р. по цивільній справі № 328/3707/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.
Призначити розгляд заяви у судове засідання на 13.00 год. 27 травня 2016 року, про що повідомити сторони по справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.231 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 57711965, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 328/3707/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: