КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/615/16-п
Провадження №3/319/144/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія СЮ № 404828 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.10.2015 року, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06 липня 2015 року будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повторно скоїв аналогічне правопорушення. Так ОСОБА_1 25 квітня 2016 року о 17.00 годині за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку внаслідок якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та своєї співмешканки ОСОБА_3.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 17 травня 2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, щиро розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідним протоколом, заявою ОСОБА_2, її поясненнями, поясненнями ОСОБА_3, протоколом медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 97 від 25.04.2016 року та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Щире каяття винного є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставиною , що обтяжує віддповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається скоєння правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорока п'яти) годин громадських робіт .
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривен 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;паспорт СЮ 404828;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .
Строк пред"явлення постанови до виконання до 17 серпня 2016 року.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 57711638, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 17.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 319/615/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: