Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/972/16-ц
Провадження №: 2-сз/332/33/16
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» звернувся до суду з судовим наказом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25.04.2016 р. Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» було відмовлено у видачі судового наказу.
Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» звернувся у 16.05.2016 року до суду з заявою про повернення судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне повернути судовий збір, сплачений Концерном «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» у сумі 689 грн. 00 коп., оскільки згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями,ст.ст.121,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ», сплачений ним судовий збір у сумі 689грн. 00 коп., (рахунок: 31213206700004, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя,) згідно платіжного доручення № 4374 від 15.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сінєльнік Р.В.
The court decision No. 57711463, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 332/972/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: