Справа № 315/158/16-ц
Номер провадження № 2/315/133/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
16 травня 2016 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 18 квітня 2016 року провадження у справі зупинено до отримання даних про правонаступників померлого ОСОБА_1.
Відповідно до отриманої судом відповіді Гуляйпільської державної нотаріальної контори від 20.04.2016 року за № 119/01-16, спадкова справа після померлого 10 грудня 2012 року ОСОБА_1, не заводилась.
Зважаючи на зазначені обставини, вважаю, що, провадження слід відновити.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити по справі судове засідання на 11-00 год. 27 травня 2016 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57711314, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 315/158/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: