Справа № 310/182/16-ц
2-п/310/42/16
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2016 р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/182/16-ц від 24.02.2016 року.
Ухвалою суду від 05.05.2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки до заяви не було додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1. а також до заяви не додано її копію та копії доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Для усунення недоліків заяви заявнику було надано триденний строк з дня отримання копії ухвали.
16.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1., до якої на виконання ухвали суду від 05.05.2016року було додано копію довіреності, що підтверджує його повноваження. Проте заявник так і не надав копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї матеріалів за кількістю осіб,які беруть участь у справі.
За таких обставин, суддя вважає, що заявником не виконано вимоги ст.229 ЦПК України, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 229, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/182/16-ц від 24.02.2016 року повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57711085, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/182/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: