Court ruling № 57711049, 13.05.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/3248/16-ц

2/310/2010/16

УХВАЛА

13 травня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки за ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Довіреність на представництво інтересів позивача видано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але до позову не долучено повноваження секретаря правління банку на підписання цих довіреностей. Крім того, до позову долучено копії довіреностей, що суперечить ст. 42 ч. 5 ЦПК України.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичні особи сплачують судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка на час звернення з позовом до суду складає 1378 грн., але позивач не доплатив 160 грн. судового збору, оскільки за наданим платіжним дорученням він оплатив 1218 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя