243/2888/16-ц
Справа № 2/243/1663/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Головкіної Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 64485/31/к від 11 лютого 2013 року у сумі 27590,39 гривень.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 11 лютого 2013 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64485/31/к, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 35000,00 гривень, на строк 36 місяців. Відповідно даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 22 березня 2016 року прострочена заборгованість по кредиту складає 17832,59 гривень, прострочена заборгованість по нарахованим процентам складає 9757,80 гривень. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 27590,39 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 2008,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач будучи повідомлений про слухання даної справи у порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України, через оголошення у пресі, у судове засідання не з'явився, а тому суд вважає причину його неявки у судове засідання не поважною, у зв'язку з чим ухвалою суду від 17 травня 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
11 лютого 2013 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 64485/31/к. Відповідно даного договору відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 35000,00 гривень, на строк 36 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.
Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і станом на 22 березня 2016 року прострочена заборгованість по кредиту складає 17832,59 гривень, прострочена заборгованість по нарахованим процентам складає 9757,80 гривень.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.»
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 03049 м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25 код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, заборгованість по кредитному договору № 64485/31/к від 11 лютого 2013 року у сумі 27590,39 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 2008,00 гривень.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
The court decision No. 57710740, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/2888/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: